Обзор плетеного шнура Sunline X-cast

Все больше убеждаюсь, что увлечение микроджиговой ловлей — это болезнь. Люди, которые беспечно прикоснулись к ней, в большинстве своем оказываются инфицированы на долгое время. И узнать их легко: они готовы до бесконечности крутить катушки и трясти спиннинги, щупать шнуры и подбирать офсетники. Это настоящие свидетели того самого мифического «идеального баланса»...

С недавних пор такие же симптомы ощущаю и на себе. Мой комплект для ловли хищника за пару лет существенно потерял в весе. Используемая ранее четырехжильная плетенка с разрывной нагрузкой в 10 либров стала для меня как канат. На моей шпуле уже сезон красуется, вернее красовался, скользкий восьмижильный шнур SWS SMALL GAME PE толщиной #0.3 и разрывной нагрузкой 6 либров. Почему я выбрал 8 жил для микроджига? Не знаю! Просто это очень тонкий шнур, который, как мне казалось, то, что надо. Но позже выяснилось — поступок этот явно противоречил правилам.

Ведь хорошо известно, что шнуры, сплетенные из восьми волокон, очень нежные, а я часто ловлю в местах с ракушкой и на камнях... Буквально за сезон я укатал дорогой фирменный шнур от Sunline и ему потребовалась срочная замена. Причем пришлось серьезно пересмотреть свои убеждения — я твердо решил спуститься на ступеньку назад, к четырехжильным моделям (полетные характеристики это хорошо, но прочность — лучше), которые у меня обычно выхаживали подольше. А главным критерием при выборе обозначил для себя — износостойкость.

Листая окна в интернете, случайно наткнулся на статью о шнуре Sunline, разработанном специально для суровых условий использования. Коряги, камни, ракушечные бровки, обмерзшие кольца — производитель ориентировался на них и соответствующим образом изменял характеристики материала. Все эти условия мне подходят, а значит, надо брать. Так я и пришел к Sunline X-cast в самом нежном размере #0.4.

Плетенка изготовлена из нового материала «TS», который по описанию обладает удивительными характеристиками: мягкостью, износоустойчивостью и максимальной разрывной нагрузкой.

Характеристики у нее такие:

  • Диаметр: 0,104 мм;
  • Количество нитей: 4;
  • Размотка: 150 метров;
  • Разрывная нагрузка: 5,6 lb / 2.8 кг;
  • Цвет: зеленый.

Несмотря на то, что отзывы о шнуре в интернете есть самые разные, зацикливаться на них я не стал, хотелось самому оценить совместную работу японских инженеров и международных спортсменов. И, скажу вам, первые впечатления были приятные: он понравился и на ощупь, и на вид.

Яркий цвет — это хорошо, плетенку отлично видно в воде, и это здорово помогает контролировать поведение приманки через постоянный визуальный контроль.

Отдельный плюс X-cast получил за мягкость, ведь давно уже не секрет, что чем мягче шнур, тем лучше у него полетные характеристики.

Ну а тест на износоустойчивость я устроил позже, уже на воде, хотя в широком понимании он еще впереди.

На практике проявились такие особенности:

  • Шнур действительно обладает прекрасными полетными характеристиками. Если и уступает в этой дисциплине восьмижильному SWS SMALL GAME PE, то совсем не много. Не более 10 %, при том что цена отличается почти в 2 раза!

  • Разрывная нагрузка на узле «двойной кнут» впечатлила. Я не поверил своим глазам, когда увидел на динамометре цифру более 2 кг (при заявленной в 5,6 lb). Поэтому опыт повторил несколько раз, в каждом случае разрыв происходил на узле, а результаты ложились очень кучно — 1,7-2 кг. Это реально очень хорошие показатели (более тонкий, но восьмижильный SMALL GAME PE не дотягивал даже до 1,7 кг, хотя на коробке красовалась цифра 6 lb).

  • Ну, а настоящим открытием стал такой параметр, как чувствительность. Вы можете возразить и сказать, что мое мнение субъективно и данную характеристику каждый трактует как хочет, но не факт, что вы окажитесь правы. На самом деле эту особенность подчеркнули многие, кто уже проверил X-cast в деле. В общем, свершилось чудо: мой не особо звонкий SPINMATIC-X вдруг стал чувствовать касание дна совсем легких грузов — от 3 граммов!

В статье, которая предопределила мой выбор, была такая фраза — предельная чувствительность. Я не особо верю формулировкам в рекламных текстах, но в этом случае скептик во мне был посрамлен. Плетенка оказалась в точности самой чувствительной из тех, что мне приходилось использовать. Да и по разрывной нагрузке X-cast также не пасет задних. Это если и не лидер среди четырехжильных шнуров, то точно один из.

Что касается износостойкости, то целенаправленно убивать плетенку мне не хочется. Те несколько рыбалок, на которых она использовалась, пока никак ее не износили, но и условия были щадящие (песчаные пляжи и заиленные коммерческие пруды). Пока она эксплуатировалась без контакта с ракушкой и камнями. Потерев кусок шнура о бетон, я особенной абразивоустойчивости не заметил, да и должен ли был...

Так что не готов сейчас делать поспешных выводов. Наоборот, стараюсь себя тешить надеждой на выдающие характеристики шнура Sunline X-cast и в этой дисциплине. Ну а как оно будет на самом деле — покажет время.

В концовке обзора хочу еще раз подчеркнуть простые истины. Если вы уже инфицированы микроджиговой болезнью, не стоит гнаться за модой и приобретать раскрученные блогерами восьмижильные шнуры, и уж тем более, не стоят того новинки из 12 нитей. Они, скорее всего, вас разочаруют и ценой, и сроком службы. Эти плетенки имеют слишком узкую специализацию и уместны не только не всегда, но и не везде.

Ну а коль ваши условия ловли похожи на мои и есть шанс повстречаться с камнями и ракушкой, обратите лучше внимание на четырехжильные модели. Например, на Sunline X-cast. Он, как мне кажется, способен и должен противостоять тому, против чего его натягивали японцы, а значит вполне заслуживает и вашего внимания.