Tenryu Rock Eye Vortex RV 78 BC-H: очередное решение для тяжелого джига и не только

А на что нам ловить крупного хищника? — спросите вы, и правильно спросите. В принципе, в условиях тотальной запрессовки водоемов на первый план выходят лайт с ультралайтом — с ними точно без рыбы не уйдёте. Но надо же и нормальную рыбу ловить, с активной борьбой и сопротивлением?

В общем, если есть где, и есть кого — то чем ловить, найдется. Неплохие решения есть и в недорогом сегменте, но если говорить о качестве близком к топу, то хорошим примером такого кастингового удилища будет герой моего обзора — Tenryu Rock Eye Vortex RV 78 BC-H. Два дня плотного знакомства, судак, жерех и с полдесятка разнокалиберных щук — и вот вам обзор про умную и интересную снасть.

2-10

Обзор кастингового удилища Tenryu Rock Eye Vortex RV 78 BC-H

Как всегда, начинаем с «идеологии». Серия Rock Eye Vortex делалась изначально под морскую глубинную ловлю — ходят с этим спиннингом и на кальмара, и на морскую рыбу, а у нас в основном на судака и щуку. В линейке есть и спиннинги, и бейткастинговые модели, но я, как убежденный мультовод, расскажу именно о кастинговой модификации (на самом деле просто так совпало).

Итак, модель Rock Eye Vortex RV 78 BC-H — «тяжелый» спиннинг длиной 2,38 метров. В общем, длина вполне оправдана: на небольшой речушке или городском пруду ему делать точно нечего, потому берем его на большую реку или водохранилище.

Вес — 155 граммов, вместе с немаленькой катушкой получится под полкило. Тут нужно говорить спасибо инженерам, которые это учли: комель у спиннинга довольно тяжелый, ручка увесистая, потому при установке катушки баланс становится вполне приличным. Конечно, не ультралайт в руке — но устаешь меньше, чем рассчитывал.

4-9

Строй — номинально экстрафаст, на самом деле гибрид (или я не чего-то недопонял). В целом, Rock Eye Vortex похож на типичный спиннинг-кальмарку: достаточно жесткий и упругий с одной стороны, но оборудованный довольно чуткой и мягкой, что-ли вершинкой. В общем, получается неплохо — нет излишней коловатости, но и очень мягким бланк не назовёшь. Хотя все равно надо учитывать эти нюансы, и ниже объясню, почему.

Фурнитура — отличная, разве что не самая передовая. Хороший катушкодержатель с верхней гайкой, грамотный колечки Fuji SIC в бейткастинговом размере и компоновке. «Курок» под мультипликаторный хват вполне эргономичный, кистью можно вращать, как угодно — удилище отлично контролируется.

8-9

Что не понравилось — тюльпан. Конечно, делали явно под специфику бейткастинговых забросов, но все равно, форма, скажем так, располагающая к захлестам. С другой стороны, может. И предрассудок — за два дня активной ловли было 3 намека на захлёст и ни одного полноценного.

Ну, и на финал описания — ручка. Цельная рукоятка с покрытием из EVA довольно мощная, и своей конфигурацией предполагающая двуручный хват. В целом впечатление подтверждается: для второй руки точно находится место при дальнем забросе. Пробовал «корчевать» при вываживании — тоже удобно.

3-9

Заброс, чуйка и борьба с рыбой

По забросу — отличная дальнобойная палка. То есть большие воблеры могут парусить, блесны тоже не всегда летят идеально, но в целом — и с дистанцией, и с точностью все более чем. Ставим хороший мультипликатор, тренируемся бросать именно им — на 40+ метров приманка будет летать с гарантией.

По тесту — японцы его явно писали для пелагической ловли на EGI-приманки, потому табличные 8–28 граммов — это не совсем про нас. В реале, если говорить о каноничном судаковом джиге на глубине, бланк хорошо работает с веса 10 граммов + приманка, отлично— с 12 граммов. Причем работает интересно: сначала срабатывает вершинка, которая регистрирует поклевку вообще в любом положении приманки, потому тут же, без задержки даже в доли секунды «простреливает» по бланку в руку.

5-10

ИМХО, этот гибридный строй, дань морской ловле, где надо было и в полводы чувствительность обеспечить, и дно простукивать на большой глубинке. В целом же чуйка более чем хорошая, придется это учесть, чтобы исключить «ложные подсечки» при касаниях препятствий.

По верху максимум, который ставил (исключительно для эксперимента) — 35 граммов. Владелец говорит об уверенной работе с грузом на 42-45 граммов, но все равно — на броске я бы поостерегся. Хотя веса, безусловно, для Rock Eye Vortex RV 78 BC-H вполне рабочие.

7-10

Это, естественно, по джигу. По блеснам особых замечаний нет, а вот по воблерам нужно сказать пару слов. Если коротко — 130-е палочка кушает на ура, но… анимирует их чуть по-своему. Гибкая вершника явно амортизирует и сглаживает рвыки, потому очень жесткого, резкого тивича не получится. В остальном — если длина вам комфортна, то к джигу можно смело приписывать твич, и брать коробку с крупными щучьими воблерами.

Ну, и теперь главный бонус — силовые качества. Подсек — тяни, Rock Eye Vortex RV 78 BC-H дает добро на любые силовые маневры. Все в интернете хором хвалят линейку, рассказывая, что эти модели не дают уходить в корч — на 100% правда. Да, нужно быть внимательным и в меру аккуратным, но, блин, после ультралайта и лайта. Который ты боишься сломать, не вовремя чихнув, это оружие возмездия. Один из немногих случаев. Когда с момента подсечки ты вываживаешь щуку на 2-3кг+ не так, как она это тебе позволяет, а так, как ты решил. Варварство, конечно, но удовольствия море!

6-11

Выводы

На одном форуме нашел интересную фразу — если бы все делали спиннинги, как Tenryu, родбилдеры сидели без работы. По сути, в точку же — да, модель Rock Eye Vortex RV 78 BC-H можно корректировать и улучшать, но в целом, даже «из упаковки» это почти идеальный тяж. Реальный тест покрывает 90% всех используемых для ловли крупного хищника приманок, чуйка позволяет ловить на разных глубинах, а прочный бланк — подарок для любителя силовой борьбы. Короче, вы поняли — вещь, пусть и не дешевая, но стоящая.

НЧНХ, отпускайте мелочь — а с Tenryu Rock Eye Vortex RV 78 BC-H без крупняка точно не останетесь!

9-7